綜合美(mei)國有線電視新(xin)聞網（CNN）和英國《衛(wèi)報》7日報道，英✊國(guó)😄政府時隔30年首(shǒu)次批準在該國(guó)新建煤礦，此舉(jǔ)引發争議。

英國(guó)地方發展、社區(qū)及住房大臣邁(mài)克爾•戈夫（Michael Gove）12月7日(rì)批準了在英格(ge)蘭西北部的坎(kǎn)布裡亞郡建設(she)懷特☀️黑文煤礦(kuàng)的計劃。該計劃(hua)預計将對環境(jìng)産生巨大影響(xiang)。

為英國政府提(tí)供建議的英國(guó)氣候變化委員(yuan)會（CCC）估計❄️，該煤礦(kuàng)🈲本身及其開采(cai)的煤炭，每年将(jiang)排放約900萬噸溫(wen)室氣體。該委員(yuan)會主席洛得·德(de)本（Lord Deben）在一份聲明(míng)中稱:“逐步淘汰(tài)‼️煤炭的使用是(shi)全球實現淨零(ling)排放的明确要(yào)🈲求。因此，我們譴(qiǎn)責地方發展、社(she)區及住房㊙️大臣(chen)無視我📱們之前(qián)的建議，同意在(zai)坎布裡亞郡建(jian)設新煤礦的💘決(jue)🥰定。這一決定增(zēng)❗加了全球碳排(pái)放量，破壞了英(ying)國實現☎️淨零排(pai)放的努力🛀。”

倫敦(dūn)大學學院可持(chi)續資源研究所(suo)資源與環境政(zheng)策教授保羅·埃(āi)金斯（Paul Ekins）在一份聲(sheng)明中說:“坎布裡(li)亞郡的新煤礦(kuàng)在環境和經濟(ji)上都沒有意義(yi)。它将增加全球(qiu)碳排放量🔞，因為(wéi)新的煤炭供應(yīng)不會取代已有(you)的煤炭，而将被(bèi)運往其他地方(fang)，随着全球鋼鐵(tiě)行💁業逐漸淘汰(tài)煤炭燃料，它将(jiang)在本世紀30年代(dài)陷入困境。”

2025年12月(yuè)，人們抗議在坎(kǎn)布裡亞郡建設(she)新煤礦 圖源：《衛(wèi)報》

埃金斯還表(biao)示，該煤礦的批(pi)準“玷污了英國(guo)作為全球氣候(hòu)💚行動的聲譽，以(yi)後“僞善”将成為(wéi)對英國的合理(lǐ)指責——因為英國(guo)要求其他國家(jiā)淘汰煤炭，自己(ji)卻不那樣做。”他(tā)指的是英🎯國在(zai)一年前的第26屆(jiè)聯合國✌️氣候變(bian)化大會（COP26）上試圖(tu)說服世界各國(guo)淘汰煤炭。

COP26大會(huì)主席、英國執政(zhèng)黨保守黨議員(yuan)阿洛克·夏爾馬(mǎ)（Alok Sharma）也對這一項目(mù)表示反對。他在(zài)7日這一決定宣(xuān)布之前表示:“建(jiàn)💘設一座新🚶煤礦(kuang)不僅是英國氣(qi)候行動的倒退(tuì)，還會損害💞英國(guó)作為COP26輪值主席(xi)國和全球應對(duì)🔅氣候變化的這(zhe)些得來不易的(de)國際聲譽。”

英國(guo)綠黨議員卡羅(luó)琳·盧卡斯（Caroline Lucas）稱這(zhè)一決定是“反人(rén)類氣候罪”。前英(ying)國自由民主黨(dang)、該黨環境問題(tí)發言人、坎布裡(lǐ)🔱亞州議員蒂姆(mǔ)•法倫（Tim Farron）表示，這一(yi)決定“抵消了英(yīng)國在可再生能(neng)源方面取📧得的(de)所有進展”。

報道(dào)稱，新建這個備(bèi)受争議的煤礦(kuang)預計耗資1.65億英(ying)鎊⛷️，将創造500多個(ge)就業崗位，每年(nián)将生産280萬噸焦(jiao)煤，主要用于煉(lian)⁉️鋼，計劃運行到(dào)2049年，僅比英國自(zì)己設定的将溫(wēn)室氣體排📱放減(jiǎn)少到零的後期(qi)限🏃（2050年）早一年。

CNN還(hái)提到，該計劃此(ci)前也曾被英國(guó)政府批準，其間(jian)由于引發抗✏️議(yì)浪潮一度被擱(gē)置，當時包括兩(liang)名青少年在⛷️内(nei)的活動人士曾(ceng)進♈行為期10天的(de)絕食抗議。但現(xian)在，經過英國政(zheng)府、地方當局和(hé)公衆🔴之間的長(zhǎng)時間讨論，這一(yi)項目終被批準(zhun)。